FlightCostрасчёт экономики авиамаршрутаRUENDE
FlightCost › Исследования

Жара и высота: сколько пассажиров самолёт не довезёт

Исследование FlightCostApp, октябрь 2026 · как температура и высота аэродрома меняют расчёт рейса

◷ В очереди на расчётСейчас калькулятор нагрузку из-за жары и высоты не снимает — поправка предложена.
До порога — ничегодвигатель держит тягу до «точки излома»; у A320 на длинной полосе у моря масса ограничивается примерно с 40 °C1
Дальше 0,4–0,6 % массы на градусоколо 4 пассажиров A320 на каждый градус; на короткой полосе — до 1,4 %2
Дели в мае: −9 пассажировсебестоимость на пассажира +5,3 % — но только на рейсе, загруженном до предельной массы3
Графики производителей это подтверждают737-800: 0,26 % массы на градус до ISA+25 и около 0,5 % дальше; A320 до ISA+15 почти не теряет; высота — 1,2–2,1 % на каждые 1 000 футов4,5

Сейчас калькулятор считает, что самолёт в любой день может взлететь с полной загрузкой. В жару и на высоте это не так: допустимая взлётная масса падает, и на длинном секторе с полным салоном часть пассажиров или груза приходится снять. Тогда те же затраты на рейс делятся на меньшее число пассажиров. Ниже — когда это происходит и на сколько.

Почему жара и высота отнимают пассажиров

Жарко или высоковоздух менее плотный: самолёт ведёт себя как на большей высоте
Больше скорость отрывата же приборная скорость, но истинная выше — длиннее разбег
Меньше тягидвигатель «вдыхает» меньше воздуха — медленнее разгон
Ниже допустимая массаполосы и набора не хватает — снимают груз, потом пассажиров

Плотность решает всё. Подъёмная сила крыла и сопротивление прямо пропорциональны плотности воздуха, а плотность зависит от давления, температуры и влажности6. Поэтому лётчики считают не по высоте аэродрома, а по «высоте по плотности» — высоте, на которой в стандартной атмосфере был бы такой же воздух7. Жаркий день у моря для самолёта — то же, что прохладный в горах: он ведёт себя так, как будто взлетает с высоты по плотности7.

Два удара по взлёту. Разреженный воздух даёт сразу два эффекта: нужна большая скорость отрыва и меньше тяга, а значит, слабее разгон7. Самолёт отрывается на той же приборной скорости, но истинная скорость больше — разбег длиннее7. Обратный рычаг — масса: +10 % массы удлиняет взлёт не меньше чем на 21 %7. Поэтому, когда полосы не хватает, снимают массу.

Плоское ограничение тяги. Реактивный двигатель настроен держать взлётную тягу постоянной до определённой температуры — «точки излома»: обычно 30 °C у моря1, у двигателей A320 — до 45 °C, у A321 — до 30 °C8, у Dash 8-400 — до 37,4 °C9. До излома жара почти не мешает, выше — тяга падает вместе с допустимой массой. Отсюда порог в расчёте.

Ограничение — не только полоса. Правила сертификации требуют определить взлётные характеристики для каждой массы, высоты и температуры10. Взлёт должен уложиться в полосу даже с отказом двигателя 10, а после отрыва двухдвигательный самолёт на одном двигателе обязан набирать высоту с градиентом не меньше 2,4 %10. Допустимая масса — минимум из всех пределов: полоса, набор, препятствия, скорость шин, тормоза11. В Денвере полоса 4,9 км, но 737-800 упирается в предельную скорость шин 2.

Какую температуру брать. Аэропорты в США проектируют по среднему дневному максимуму самого жаркого месяца 11 — эту же температуру берём для расчёта рейса.

Сколько пассажиров снимается

A320 на полной взлётной массе, сколько пассажиров (по 100 кг с багажом) пришлось бы снять. Точка — оценка поправки, линия — разброс наклона; оранжевым — где опора слабее (высокогорье, короткая полоса).

0255075100Дели, май — 40,7 °C9Ахмадабад, май — 42,2 °C10Дели, жара 45 °C26Денвер, июль — 32,2 °C50Короткая полоса у моря, 35 °C89

Денвер — с учётом порога ISA+12 для высокогорья; на деле там ограничение есть и в прохладный день (скорость шин), так что оценка скорее занижена.

Как ограничение растёт с температурой

0 %2 %5 %7 %9 %30313337384753Нью-Йорк, Ла-ГуардияДенверФиниксснижение взлётной массы, % MTOW

Снижение допустимой взлётной массы 737-800, % от максимальной (79 т). Точки — Coffel & Horton (2015), табл. 22, по графикам Boeing; между точками — прямые.

Каждая линия начинается с порога и дальше растёт почти прямо. Чем короче полоса, тем круче: в Ла-Гуардии (2,1 км) от 31 до 33 °C ограничение вырастает с 4,5 до 6,8 т. Наклоны и пороги посчитал исследователь по трём точкам статьи — в самой статье их нет. Авторы переводят те же 4,5 т в 52 пассажира — у них 86 кг на пассажира с ручной кладью2; калькулятор берёт 100 кг с багажом, поэтому у нас пассажиров меньше. На деле первым снимают груз2.

Что показывают графики Airbus и Boeing

Производители публикуют для планирования аэропортов графики: какую массу самолёт может поднять с полосы данной длины на данной высоте при стандартной температуре и в жару. Мы сняли с них числа для 737-800 (стандарт, +15, +25 и +35 °C к стандарту)4 и для A320ceo и A320neo (стандарт и +15 °C)5. График ниже — 737-800 на полосе 2,9 км: на уровне моря масса начинает падать только после +25 °C к стандарту, то есть около 40 °C; на высоте 4 000 футов — уже после +15 °C, и за +25 °C падение ускоряется; на 8 000 футах ограничение есть уже в стандартный день.

63677276800152535уровень моря4 000 футов8 000 футовдопустимая взлётная масса, т
Отдельно: только температура и только высота 67707477810152535A320ceo CFM, 3,0 кмA320neo LEAP, 2,4 км737-800, полоса 2,9 кмвзлётная масса, т — высота 6 000 футов

По горизонтали — на сколько градусов теплее стандарта; высота аэродрома одна — 6 000 футов. У A320 графики Airbus есть только для стандарта и +15 °C.

59657177830246810A320ceo CFM, стандарт, 2,4 км737-800, +25 °C737-800, +35 °C к стандартувзлётная масса, т

По горизонтали — высота аэродрома, тыс. футов; температура относительно стандарта постоянна. 737-800 — полоса 2,9 км; при +25 °C на малой высоте масса выше максимальной взлётной, поэтому линия начинается с 4 000 футов.

По горизонтали — на сколько градусов теплее стандартной атмосферы. 737-800, CFM56-7B27, сухая полоса 9 500 футов (2,9 км); масса не выше максимальной взлётной (79 т).

Из этих графиков получаются наклоны для расчёта. У 737-800 потеря допустимой массы — 0,26 % на градус от стандарта до +25 °C и 0,53 % (0,32–0,67) от +25 до +35 °C; каждые 1 000 футов высоты отнимают около 2,1 % 4. Вторая цифра совпадает с наклоном, который исследователь вывел из статьи Coffel и Horton для Финикса, — 0,48–0,57 %: две независимые опоры сходятся. У A320 до +15 °C к стандарту масса почти не меняется — 0,05–0,15 % на градус, потому что тяга его двигателей держится до 45 °C; высота отнимает 1,2–1,4 % на 1 000 футов5. Выше +15 °C графиков Airbus нет, поэтому для жары за точкой излома у A320 берём наклон 737-800 — это допущение.

Таблица для расчёта

СлучайПорог Потеря массы на °C A320, пасс. на °C Опора и разброс
длинная ВПП (≥3,5 км), аэродром <2000 ft (Дели, Залив)ISA+250,5 %4,00,48–0,57
высокогорье ~5000 ft, длинная ВПП (Денвер, Найроби, Йоханнесбург — экстраполяция)ISA+120,4 %3,20,41; плюс ≥0,6 % при любой температуре (шины)
короткая ВПП (~2,1 км) у моряISA+121,4 %11,11,43
7000–8400 ft (Аддис, Богота, Мехико), Ла-Пас, Куско———нет данных; экстраполяция по DEN занижает

Порог — на сколько градусов жаркий месяц теплее стандартной атмосферы (ISA: 15 °C у моря, на 2 °C меньше на каждые 300 м высоты), прежде чем начнётся ограничение.

Другие типы — что известно
ТипЧто известно ЧислоУсловия
A320 (ceo)дистанция разбега, не массаTODR +4,2 м/K (мин. загрузка), −1,2 м/гПа; при макс. загрузке ≈7,4 м/K и 2,2 м/гПа (пересказ)12модель силового баланса на данных OpenAP, ISA
A320 (ceo)MTOM на ВПП 1511 м (Хиос)−133 кг/год (климатический тренд температуры и ветра); 3900 кг ≈ 38 пасс. с 198813ВПП-ограниченный аэродром
A320/A321neoграфики TOW vs длина ВПП (ISA и ISA+15) есть в Airbus AC, числа не извлечены—14AC A320 06/2024 §3-3
737 MAX 8BFL при 92 т8300 ft (JFK) → 11 500 ft (Денвер), стандартный день (+39 %)15модельный пример Leeham
ATR 72-600дистанция взлёта при той же массе (300 nm, макс. пасс.)1156 м (SL, ISA) → 1383 м (3000 ft, ISA+10), +20 %16ATR factsheet
Dash 8-400flat rating 37,4 °C на SL—9DHC spec sheet 2025
E190/E195не найдено—17есть только TOFL E195-E2 1840 м (MTOW, ISA, SL)
Что происходило на деле
СлучайЧисла
Aeroméxico: ограничение массы на части рейсов из MEX из-за жары, апрель 2024 (34,2 °C — максимум с 1998)18мест/кг не опубликовано
IndiGo: задержки Дели–Багдогра >3 ч, 'high ground temperatures', июнь 202419нет
Лех: IndiGo и SpiceJet отменили ~12 дневных рейсов за ~3 дня, июль 2024, 36 °C20~12 рейсов
Дели: работа аэропорта нарушена на ~3 ч из-за жары (Палам 44,9 °C); 'load carrying capacity falls'213 ч
Aeroméxico MEX–NRT: с 10.07.2024 5 из 7 рейсов через MTY, обратно беспосадочно (787)225/7 в неделю
Air France ограничила загрузку A340 на взлёте из Боготы (2548 м)23нет
Прогноз Coffel et al. 2017: 10–30 % рейсов в жаркие часы потребуют ограничений, в среднем 0,5–4 % payload+fuel; 4 % ≈ 12–13 пасс. из 16024,25см. текст

Авиакомпании пишут об ограничениях словами — сколько мест сняли, не публикует никто.

Что меняем в калькуляторе

ΔISA = Tжаркого месяца − (15 − 1,98 · h)
Mдоп = min( MTOW ; MВПП(L) · [1 − ah·h − k1·min(ΔISA, D) − k2·max(0, ΔISA − D)] )
снять = max(0, Mплан − Mдоп); пассажиров = снять ÷ 100 кг
себестоимость на пассажира = затраты рейса ÷ (N − пассажиров)

СлагаемоеЧто это 737-800A320ceo/neo
hвысота аэродрома, тыс. футов——
MВПП(L)масса, которую полоса длиной L даёт у моря в стандартный день (график производителя) ≈ 90 т при 2,9 км (продолжение графика: выше MTOW кривые обрезаны)84 т при 3,0 км
ahпотеря на каждые 1 000 футов высоты 2,1 %1,2–1,4 %
k1потеря на градус до излома тяги 0,26 %0,05–0,15 %
Dизлом: на сколько градусов теплее стандарта держится тяга+25 °C≈ +30 °C (45 °C у моря)
k2потеря на градус после излома 0,53 % (0,32–0,67)как у 737-800 — допущение
Mплан, Nплановая взлётная масса рейса и число кресел — уже есть в калькуляторе——

Коэффициенты — с графиков Airbus и Boeing4,5; если длина полосы неизвестна, работает упрощённая таблица выше: один наклон k от порога.

  1. ◷ В очереди на расчётТолько когда рейс упирается в массу. Калькулятор уже знает плановую взлётную массу; если она ниже допустимой с поправкой — ничего не меняется. Так что короткие рейсы жара не трогает.
  2. ◷ В очереди на расчётСтрока таблицы — по полосе и высоте аэродрома (они в справочнике), температура — средний максимум месяца рейса.
  3. ◷ В очереди на расчётСнятые пассажиры уменьшают выручку; затраты на рейс те же — себестоимость на пассажира растёт. Дели в мае: −9 пасс., при 45 °C — около 26.
  4. ◷ В очереди на расчётВсё — с оранжевой пометкой «оценка». Для турбовинтовых, E-Jet и аэродромов выше 2 100 м поправку не считаем, а предупреждаем.
  5. ⚑ Учесть при вводеПока поправки нет — на жарком или высоком аэродроме и длинном секторе снижайте загрузку вручную по таблице выше.

Как проверялось

Журнал — 176 шагов: поиск исследователя (trace/h1.jsonl) и теория по документам владельца (trace/h2.jsonl). Цитаты сверены (verify/): найдено дословно 74, частично 2, не найдено 0. Отдельный агент воспроизвёл расчёт порогов, наклонов и примера Дели; таблица 2 журнальной версии Coffel & Horton совпала с версией конференции по всем числам.

Чего нет и в чём сомнения
  • Числа с графиков TOW vs ВПП vs температура в Airbus AC (A320/A321neo) и Boeing ACAPS (737) не извлечены — графики-изображения, без сети в shell нельзя растеризовать (h1-010)
  • E190/E195, ATR 72, Dash 8-400: нет опубликованных Δ массы на °C или 1000 ft (h1-105)
  • Цифр от IndiGo, Air India, Ethiopian, Aeroméxico о снятых местах/тоннах не найдено (h1-124)
  • Климатические нормы из первоисточника не извлечены для BOM, ADD, BOG, MEX, LPB, CUZ, NBO, JNB, THR, DXB, KWI; источник — NCEI accession 0253808 (WMO 1991–2020), нужна загрузка xlsx (h1-092)
  • Полный текст Coffel et al. 2017 (5 типов, 19 аэропортов) недоступен — только аннотация (h1-053)
  • Высоты аэродромов ADD/MEX/LPB/CUZ/NBO/JNB/THR не извлекались — брать из справочника модели
  • Данные Coffel & Horton — по одному варианту 737-800 и одному графику Boeing; у 737-800 с другими двигателями/MTOW будет иначе
  • Ахмадабад: среднее 2010–2019 по обсерватории, не 30-летняя норма аэродрома
  • Посадка MEX–NRT через Монтеррей и технические посадки Air India нельзя приписать жаре без заявления авиакомпании
  • Ограничение снимает нагрузку только когда плановый TOW близок к MTOW: на коротких секторах TOW < RTOW и потерь нет
  • A321/A321neo (corner 30 °C у CFM56-5B1/2/3) чувствительнее A320 (45 °C у -5B4) — разные D0, числа не извлечены
  • Турбовинтовые (ATR 72, Dash 8-400): количественной опоры нет; Q400 flat-rated до 37,4 °C — D0≈+22 как ориентир
  • Не учтены препятствия, мокрая ВПП (+15 % длины), ветер, давление (A320: −1,2…−2,2 м TODR на гПа)
  • D0 зависит от запаса ВПП; модель знает длину ВПП — можно выбирать строку таблицы по отношению ВПП к потребной дистанции
Документы
  • Числа по типам сняты с графиков Airbus (A320ceo/neo, ISA и ISA+15) и Boeing (737-800, стандарт до +35 °C) — документы переданы владельцем 31.10.2026, журнал trace/h3.jsonl; оцифровка — out/*_digitized.json. Для A321, E-Jet и турбовинтовых графиков пока нет.
  • Теория закрыта (FAA PHAK гл. 5 и 11, CS-25 Subpart B, журнальная версия Coffel & Horton — переданы 30.10.2026, журнал trace/h2.jsonl).
Источники (25)
  1. Bjorn's Corner 2017
  2. Coffel & Horton (2015) Climate Change and the Impact of Extreme Temperatures on Aviation. Weather, Climate, and Society 7(1)
  3. IMD Palam 1991-2020
  4. Boeing D6-58325-7, 737NG Airplane Characteristics for Airport Planning, Rev C (October 2025), §3.3
  5. Airbus, A320 Aircraft Characteristics — Airport and Maintenance Planning (Jun 01/24), §3-3
  6. FAA Pilot’s Handbook of Aeronautical Knowledge (FAA-H-8083-25B), ch. 5 Aerodynamics of Flight
  7. FAA Pilot’s Handbook of Aeronautical Knowledge (FAA-H-8083-25B), ch. 11 Aircraft Performance
  8. Aircraft Commerce CFM56-5B
  9. DHC Dash 8-400 Spec Sheet
  10. EASA Easy Access Rules for Large Aeroplanes (CS-25), Amendment 27, Subpart B
  11. FAA AC 150/5325-4B
  12. Williams et al. 2025 Aerospace
  13. Gratton, Padhra, Rapsomanikis, Williams (2020) The impacts of climate change on Greek airports, Climatic Change 160:219–231
  14. Airbus AC A320 06/2024
  15. Leeham Part 3
  16. ATR 72-600 Factsheet
  17. Embraer E195-E2 spec
  18. Expansión 2024-04-18: Aeroméxico restringe peso en vuelos por altas temperaturas
  19. Business Today 2024-06-18
  20. ETV Bharat
  21. Zee Business
  22. Japan Aviation Hub: Aeromexico to add Monterrey stop to Mexico City–Tokyo from mid-July 2024
  23. Portafolio
  24. Columbia 2017
  25. Coffel et al. 2017